Печать
Категория: Интервью

Аркадий Елфимов:

«Только деятельная инициатива даёт результат» 

Никогда не лишне напомнить о главном принципе культуры – законе сохранения и сбережения. Однако тут же встает следующий важнейший вопрос: а как сохранять? Да, существует федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», есть на этот счёт и «свой» закон в Тюменской области, принятый в 2004 году (в настоящем времени – в редакции законов от 31.03.2015 г.), но тогда почему из года в год мы наблюдаем «размывание» исторических черт наших городов, появляются «монументальные» уродцы и т.д. и т.п. Почему исчезает понимание того, что культура – это не только то, что было реализовано до нас в общечеловеческих и духовных ценностях жизнью всего человеческого сообщества, но и то, что мы, сохраняя эпохами наработанное, должны создавать и сами, прежде всего в себе самих? Почему происходит своего рода отказ от культурной памяти общества, которая более или менее непрерывно формировалась на протяжении всей нашей истории.

 

Предлагаемая вниманию читателей беседа с председателем президиума Общественного благотворительного фонда «Возрождение Тобольска» А.Г. Елфимовым – это, по сути, размышления русского интеллигента о времени, в котором мы все вместе живём, об истинных ценностях, которые мы обязаны сохранить.

Аркадий Григорьевич, Вы недавно вернулись из Сочи, где состоялся XIV Всероссийский съезд органов охраны памятников истории и культуры, каковы Ваши впечатления? Не секрет, что отношение в обществе к таким мероприятиям довольно скептическое, дескать, они больше уводят гражданское сознание от насущных проблем, нежели способствуют их решению.

Полагаю, такое отношение не беспочвенно, тем не менее, на этом мероприятии, организованном Министерством культуры РФ, всё-таки обсуждали фундаментальные вопросы в области защиты национального наследия, перспективы развития законодательной базы в сфере охраны памятников истории и культуры и вопросы ее правоприменения, а по итогам съезда приняты рекомендации, которые направят губернаторам всех регионов и в региональные органы охраны памятников. А вот каким образом воспользуются ими чиновники – другой вопрос.

Для меня важным было то, что темой отдельной дискуссии стало взаимодействие госорганов с общественными организациями. Впервые в съезде принимала участие представительная делегация градозащитников из разных регионов России, в число которых вошёл и ваш покорный слуга.

Сегодня в России мы имеем кризис исторической городской среды. В год мы теряем 300–400 памятников архитектуры, по памятнику в день. В первую очередь, разрушаются достопримечательные места, включающие как памятники архитектуры, так и территорию вокруг них, и средовую историческую застройку, за которой вообще никто не следит. Наверное, вам было что сказать, всё-таки Тобольск – был и остаётся культурным, историческим центром Сибири…

Да, сказать было что. Действительно, тема сохранения достопримечательных мест прозвучала и на съезде в Сочи, причём, достаточно остро, что актуально и для Тобольска. Ни для кого не секрет, что подгорная – историческая – часть города исчезала, становясь некой Атлантидой, которую вот-вот должны были поглотить волны человеческого беспамятства, отнюдь не в результате мифологического землетрясения. В подгорной части культурный слой достигает четырёх метров, люди жили там на протяжении четырёх столетий, но с годами понимание этого, «просеянное» через нищету и разрушение, превращалось в прах, развеиваемый над иссохшей Курдюмкой…

Необходимо было пробить эти тромбы безысходности, пустить по очищенным от инфекции безразличия венам свежую здоровую кровь, создать новые животворные артерии. И это было сделано – появился газ, водопровод, сделали водопонижение, без чего страдала и гибла подгорная часть (уровень грунтовых вод был чрезмерно высок). Но самая-то главная беда была в том, что не было там и давно не было – хозяина, Подгора – хирела без его призора и рачительной хозяйской руки, молодежь там не задерживалась, а только одни старики да старухи коротали-доживали свой век…И замечу, что все эти преобразования не были «инициативой снизу», люди вновь потянулись в подгорную часть Тобольска не потому, что им вот так захотелось, а потому что для них была открыта перспектива – комфорта и, если хотите, престижа. И здесь надо отметить выдающуюся роль губернатора Тюменской области В.В. Якушева.

Казалось бы, замечательная примета времени: появляется хозяин, а не потребитель, но… нет в городе главного архитектора, точнее – чёткой, а главное исторически и культурно обоснованной архитектурной политики, которая могла бы если не приумножить наши богатства, то хотя бы их не уничтожать, когда тут и там появляются некие строения-уродцы. Перечислять здесь все то, что настроено в Тобольске вопреки не только архитектурным нормам, но и закону, смысла нет, и о том, что никакой архитектурной политики в городе нет, говорят многие тоболяки, а есть некие частные застройщики, уродующие всё то положительное, что появляется и восстанавливается стараниями губернатора.

Но все выступления на съезде были «организованы» заранее, в основном они касались защиты отдельных памятников, усадеб и так далее, и здесь я поучаствовал лишь несколькими репликами. А вот тема взаимодействия власти и общественных организаций крайне важна, актуальна для нашего фонда.

Фонд «Возрождение Тобольска», напомню, создавался двадцать два года назад, и это было время чуть ли не тотального учреждения общественных организаций, причем на фоне неуправляемости экономикой и социальными процессами в стране. Тогдашняя экономическая политика превратила тонкий слой старой коммунистической номенклатуры и «новых русских» в невообразимо богатых, но и в нём оказались своего рода лишние – те, кто в силу ряда причин, своего куска не получили. Я уже не говорю о том, что миллионы людей остались без работы. Потому-то и стали тут и там возникать различные общественные организации – многие из не попавших в касту «избранных» таким образом пытались пристроиться к изрядно обглоданному бюджетному пирогу. Сотни тысяч организаций было в то время зарегистрировано в целом по стране, и Тобольск не стал исключением. Понятно, что их руководители ходили к главе города, к депутатам, выпрашивая средства на свои, прямо скажем, небольшие цели и задачи, а поскольку бюджет и так был «дырявым», то мало кому что перепадало…

Но фонд «Возрождение Тобольска» занял принципиальную позицию, которой следовал более двадцати лет своей деятельности – не пользоваться никакими бюджетными средствами, что дало нам возможность проводить независимую политику, за что нас, ну или меня лично, считали состоящими в некой оппозиции к власти. По крайней мере, ни перед кем не лебезили и делали только то, что считали нужным.

Тем не менее, никак не соприкасаясь с властными структурами, наверное, не выжить ни одной общественной организации…

Лет семь назад ныне покойный Савва Ямщиков брал у меня интервью для «Народного радио» (позднее оно было опубликовано в книге «Созидающие», куда вошли беседы с различными деятелями культуры, писателями, мыслителями и т.д.) и задал похожий вопрос, а мой ответ был основан на примере из биографии уроженца Тобольска Александра Алябьева. Выдающийся русский композитор, уроженец нашего города Александр Алябьев во время Отечественной войны участвовал во многих боях и за свою храбрость был награждён орденами. Отличился он при взятии Дрездена в составе партизанского отряда легендарного Дениса Давыдова, который, благодаря своей смекалке и отваге, не дожидаясь «указаний сверху» добился капитуляции трёх тысяч французских солдат и местного гарнизона. Естественно, Давыдов был вправе ожидать от командования если не награды, то хотя бы поощрения, но… оказалось, что героем-освободителем видел себя генерал Ф. Винцингероде. В итоге Дениса Давыдова отстранили от командования, он был отправлен в Петербург чуть ли не с клеймом «государственного преступника». Дескать, как так, есть регулярная армия, есть планы командования, а тут какая-то партизанщина… Переживали такую несправедливость все подчинённые партизанского командира, но разделить его участь вызвался только Алябьев, раненый в руку при взятии старой части Дрездена. Денис Давыдов вспоминал в своих записках: «Алябьев поехал со мною; служба представляла ему случай к отличию и к награждениям, езда со мною – одну душевную благодарность мою; он избрал последнее...» Слава Богу, начальство во всём разобралось, Давыдова назначили командиром Ахтырского полка, куда перешёл и Александр Алябьев…

Так вот, отвечая Савве Васильевичу, я сказал, что в наше время власть – это своего рода «регулярная армия» чиновников, которая занимается организацией различных культурных мероприятий, устраивать выставки и т.п., а тут какая-то партизащина – имею ввиду деятельность фонда «Возрождение Тобольска», хотя именно мы взяли на себя многое из того, чем власть должна заниматься, если говорить, к примеру, о популяризации истории города, что сказывается на привлечении туристов и т.д. Поэтому и отношение было к нам, скажем так, никаким: не мешают – и слава Богу…

Но не справедливо, полагаю, говорить, что вы находитесь в какой-то конфронтации с властными структурами…

Конечно. Куда больше примеров обратного свойства. В этой связи мне вспоминаются 90-е годы, которые сейчас так залихватски вестернизируются, даже эпитет для них соответствующий придумали – «лихие», хотя они были просто бандитскими. Люди месяцами не видели зарплаты, наличных денег почти не было, «ходили» какие-то суррогаты – векселя, зачёты… Именно тогда, проявив инициативу, мы стали заниматься возрождением Художественного музея. Само здание (бывшее здание Губернского музея), от которого оставались практически одни стены, мы восстанавливали методом народной стройки. Раз в неделю я собирал штаб и, пользуясь своими старыми знакомствами со строителями, руководителями местных предприятий, решал вопросы по предоставлению тех или иных строительных материалов, системой взаимозачетов расплачивались со строительными бригадами. Помню, владыка предоставил нам на первые наши субботники семинаристов, они вынули грунт из подвалов, чтобы сделать туалеты, гардероб… Кровля была совсем худой, сняли землю, которая там лежала в течение ста лет в качестве утеплителя, потом насыпали эффективный утеплитель, отремонтировали стропильную систему, и даже медью удалось покрыть на народные деньги… Всего и не расскажешь…

Затем разослали десятки писем художникам России с просьбой безвозмездно передать свои работы для новой коллекции. Одними из первых откликнулись график Герман Черемушкин с серией работ тобольского цикла, живописцы Игорь Обросов, Олег Савостюк, скульпторы Геннадий Правоторов, Виктор Цигаль. Всего за период с 1996 по 2003 год от общественного фонда в дар музею передано более 700 работ. Это работы патриарха сибирской живописи ХХ века Кондратия Белова, мастера монументальной живописи Олега Филатчева, крупнейшего отечественного пейзажиста Алексея Грицая, замечательных российских графиков Мечева, Мая Митурича-Хлебникова. Поверьте, перечень можно продолжать очень долго. Есть среди даров от фонда и работы тобольских художников. Благотворительную деятельность по пополнению музейной коллекции фонд продолжает и сейчас.

Надо сказать, что все 22 года деятельности фонда – это народное волеизъявление, народные деньги, но должен заметить, что как раз на этапе собирания художественной коллекции к этой теме подключились и власти (областной и федеральный бюджеты), стали доводить здание до ума, и в результате получился замечательный художественный музей…

– То есть, инициатива всё равно принадлежала фонду…

Подчеркну – инициатива деятельная, а не просто какие-то словеса и лозунги, можно сказать, именно своей активностью, конкретной работой мы вынуждали власть принимать необходимые городу решения.

Другой пример – наше участие в установке памятников и памятных досок. В те же тяжёлые 90-е годы мы открывали памятные доски Дмитрию Ивановичу Менделееву в Тобольске и в Верхних Аремзянах, где он жил со своей матушкой, и Александру Александровичу Алябьеву на школе искусств, и Семёну Ульяновичу Ремезову, и царской семье… Все эти мемориальные доски мы заказывали большим профессионалам – выдающимся скульпторам Геннадию Провоторову, Александру Бакланову, а некоторые из них отливались в мастерской Вячеслава Клыкова, великого русского ваятеля… Совсем недавно, к 425-летию Тобольска в нашем городе появилась мемориальная доска в честь первого сибирского губернатора Матвея Петровича Гагарина.

Инициатива – деятельная! – исходила именно от фонда, а например, надгробный памятник исследователю Тюменского Севера Александру Дунину-Горкавичу на Завальном кладбище (автор – замечательный скульптор Михаил Переяславец) появился благодаря исключительно нашим стараниям, на народные деньги. Необходимо вспомнить и открытие бюста первого русского генералиссимуса Александра Семёновича Шеина (автор – Михаил Орестович Лушников)…

Более трёх лет мы с Михаилом Владимировичем Переяславцем обсуждали создание памятника Петру Павловичу Ершову в Тобольске. Когда фонд проделал всю предварительную работу, затратив немалые средства, к проекту подключилась городская администрации, которую тогда возглавлял Евгений Владимирович Куйвашев. Позднее, благодаря его поддержке, хотя в то время он был уже мэром Тюмени, в Тобольске появился памятник Фёдору Михайловичу Достоевскому, но опять же огромная предварительная работа была проведена именно фондом «Возрождение Тобольска», а решение об установке памятника, о финансировании принимал губернатор Владимир Владимирович Якушев, немало сделавший для Тобольска, совершивший своего рода «культурную революцию» в архитектуре, в реставрации города…

Последний пример деятельной инициативы «снизу» принадлежит не фонду, а коллективу «Тобольской правды» и, конечно же, редактору этой газеты Тимуру Волкову. Речь идёт об установке памятника Александру Александровичу Алябьеву. Тобольские журналисты разослали письма не только «сильным мира сего», но и выдающимся деятелям культуры, всемирно известным музыкантам, правда, никто из них не откликнулся. Естественно, наш фонд не мог не подключиться к этой инициативе, и в настоящее время есть уже скульптурная модель памятника (автор – Сергей Мильченко, чьи произведения стали, без преувеличения, знаковыми для русского искусства конца ХХ – начала ХХI века), есть заверения в поддержке главы города В.В. Мазура…В августе 2017 года Россия будет отмечать 230-летие со дня рождения выдающегося композитора, героя Отечественной войны 1812 года Александра Алябьева. Надеюсь, что будет отмечать. Как надеюсь и на то, что памятнику великому сыну Тобольска – быть!

– А если говорить не только о памятниках, музеях, изданиях?

Здесь яркий пример сотрудничества с властью – учреждение в 2013-м году по инициативе тобольского муниципалитета и фонда «Возрождение Тобольска» премии имени Фёдора Конюхова, «русского витязя, русского подвижника, писателя, художника, русского богомольца и паломника». Эта премия и одноимённая медаль вручается за достижения в различных областях нашей жизни и за проявление героизма, мужества и силы духа. Она призвана поддержать интерес наших соотечественников к людям, чей подвижнический труд, талант и деяния стали примером бескорыстного служения во благо России.

Её вручение таким нашим выдающимся современникам, как писатель Александр Проханов, летчик-космонавт Юрий Батурин, летчик-испытатель Магомед Талбоев, бесспорно, закрепило за Тобольском славу наиважнейшего культурного форпоста на сибирских просторах.

Стоит упомянуть и чтецкий марафон, посвященный бессмертной сказке Петра Павловича Ершова «Конёк-горбунок», организованный фондом совместно с городской властью. 1 июня 2014 года школьники и студенты, рабочие и домохозяйки, преподаватели и музейные работники, чиновники и предприниматели, в общем, все те, для кого дорога память о нашем великом земляке и его великом творении, читали «Конька-Горбунка». Кто пару строк, кто пару строф, а кто и полностью – двадцать четыре часа… Кстати, многие города России подхватили нашу инициативу, а затем все услышали о подобных чтецких марафонах, посвященных Пушкину, Бунину, Толстому…

Аркадий Григорьевич, позвольте поделиться одним своим наблюдением. Сейчас многие ссылаются на тяжёлую экономическую ситуацию, но в современной России бывали времена и тяжелее. Вспомним те же 90-е годы, когда само государство было на грани исчезновения. Но тогда, на мой взгляд, не было такого, как сейчас, уровня социальной апатии, не было массового отказа от нравственных ориентиров, хотя мы помним, как грабили в те годы страну, как учителя, врачи, работники культуры, дабы элементарно выжить, уходили в «челноки» и т.д. Да, веками накопленный ценностный базис жизни нации уже начал размываться, но всё-таки был ещё прочен. Сейчас, казалось бы, ситуация обратная, говорят, что мы стали вновь обращаться к ценностям, благодаря которым многие века жила, трудилась и побеждала Россия. Тем не менее, в людях стало меньше отзывчивости, как говорил Василий Розанов, «человек возлюбил свое “гетто”, в нём греется, им защищается, и, ей-ей, это выше Сократа и Спинозы»…

В этой связи мне вспомнились недавние слова Патриарха на открытии XIII Всемирного русского народного собора: «Экономическая система, построенная только на стремлении к наживе, равнодушии к судьбе человека, пренебрежении к нравственным нормам, может рухнуть в любой момент, погребая под своими обломками судьбы людей. Безнравственная экономика неэффективна, более того – нежизнеспособна, она опасна». Но, возвращаясь к главной теме нашего разговора, вновь не могу не вспомнить историю Губернского музея, начало строительства которого было положено на средства горожан в 1887 году в честь трехсотлетия Тобольска. Вот и спустя сто лет их потомки – кто кирпичом, кто руками, кто чем смог – внесли свою лепту в восстановление этого памятника культурного наследия. Да, именно в те «лихие», как их сейчас называют, девяностые, когда многие люди элементарно выживали. Мы сейчас говорим о промышленном, экономическом запасе прочности доставшийся нам в наследство от Советского Союза, во многом благодаря которому и держится сейчас Россия. Вот слова не какого-нибудь оппозиционера, а своего рода идеолога нынешней власти В.Ю. Суркова: «Нет ни одного крупного экономического или социального достижения, которое совершило бы наше с вами поколение... Мы живем на наследство, доставшееся нам от Советского Союза». Но в людях, в руководителях предприятий начала 90-х, оказавших немалую помощь в восстановлении музея, были еще и другие накопления – нравственные, идейные, как это ни странно, по сути христианские: «Нет больше той любви, если кто душу свою положит за други своя», помните?

К сожалению, именно эти накопления тают гораздо быстрее, а отсюда проистекает все те опасности, о которых предупредил Патриарх, отсюда и такая разница между руководителями прежних лет и нынешними. Наверное, поэтому всё тяжелее находить понимание у сегодняшних предпринимателей, директоров, хозяев и т.п. Так что объяви мы сегодня о начале какой-нибудь «народной стройки», результат был бы другим, вернее, предположу, что никакого результата не было вовсе. Да и обычные наши граждане с прежним энтузиазмом не откликнулись бы…

Конечно, нельзя сказать, что новое поколение чиновников, бизнесменов, просто обеспеченных людей сплошь индифферентно в этом смысле, например, благотворительные программы фонда и в 2013 и 2014 годах насчитывали около 20 миллионов рублей…

Псевдоценности, принцип обогащения любой ценой ведут к деградации любого общества… Мы с вами говорили о нравственных накоплениях советской эпохи, но давайте вспомним, к примеру, о русских купцах дореволюционного времени. Традиции меценатства в России были созданы далеко не на пустом месте. В первую очередь рождение этого явления произошло благодаря усиленному влиянию христианской морали. Богатство, учили священники, дано Богом не для единоличных удовлетворений прихотей.

Сегодня, глядя на высокие заборы нынешних «купцов», эти североамериканские химеры застолбленных суверенных территорий, ставших обязательным элементом уже и сибирского пейзажа, невольно вспоминаешь замечательное место из «Слова о полку Игореве»: «Борьба князей с погаными ослабела, потому что брат сказал брату: это моё, а то – моё же, и начали князья про малое такое большое слово молвить, а сами на себя крамолу ковать, а поганые со всех сторон приходили с победами на землю Русскую»…

Сказав про высокие заборы, я имел ввиду и то, что многие обеспеченные люди нынче ожлобились, гребут исключительно под себя, и рано или поздно всё это добром для них не кончится…

Чтобы не заканчивать нашу беседу в минорной тональности, не могу не обратить внимания на то, что число соратников фонда неуклонно растёт…

И не только соратников, если мы подразумеваем под ними авторов нашего альманаха «Тобольск и вся Сибирь», людей искусства, культуры, науки, сочувствующих нам, помогающих нам словом. Сегодня фонд, как и многие в нашей стране, переживает тяжёлые времена, но мы не хотим останавливать наши просветительские, издательские программы, и с этой целью расширяем свой попечительский совет. Так вот, многие наши выдающиеся современники дали согласие нас поддержать. Например, бывший губернатор Омской области, президент фонда «Духовное наследие» Леонид Константинович Полежаев, ректор Тюменского госуниверситета Валерий Николаевич Фальков, который является председателем редакционного совета нашего альманаха, Дмитрий Александрович Мизгулин дал согласие стать председателем попечительского совета, куда не отказался войти и глава Тобольска Владимир Владимирович Мазур, пообещав посодействовать привлечению к реализации наших проектов предприятие «Тобольск-Нефтехим», точнее компанию СИБУР…

Так что никакому кризису сдаваться мы не намерены…

 

Говорят, жемчуг, не соприкасаясь с телом человека, мутнеет, стареет, теряет свою привлекательность. Так и памятники: если их не касаются руки, не согревает тепло человеческого дыхания, они умирают.
Если книг не читают, умирают и они.
Страшно даже представить, что может произойти, если прекратят свою деятельность благотворительные просветительские организации, подобные фонду «Возрождение Тобольска».
Сказал о них во множественном числе, но ничего похожего на фонд, возглавляемый Аркадием Елфимовым, так и не вспомнил…
 
Беседу вёл Ю. Петров.